Enquanto os resultados dos processos seletivos da Classe de 2024 estão sendo apurados para as melhores faculdades americanas, aqui está nossa avaliação especialista sobre o que aprendemos até agora. Continuaremos a atualizar nossas informações à medida que mais faculdades divulgarem suas informações.
ALTOS E BAIXOS
Ao contrário dos anos anteriores, onde vimos um aumento substancial em candidatos brasileiros nos rounds de Early Admissions, os resultados desse ano foram bastante mistos. Por exemplo, em sua totalidade (não somente candidatos brasileiros, mas de todo o mundo) a Brown University viu seu número de candidatos de Early Admissions crescer 8%, além de um aumento de 21% em Early Decision (“ED”) referente ao ano passado. A Cornell também teve um crescimento de candidatos em Early Rounds de 7,4% e um comunicado de imprensa que a própria universidade publicou nos adverte que o número de candidatos a Early Admissions subiu por 90% na última década. A Harvard em contrapartida teve uma diminuição de candidatos em Early Admissions de quase 8% em relação ao ano passado. Esse ano, foram apenas 6.958 candidatos para o Early Round. A última vez que Harvard teve uma queda de candidatos de Early Admissions na faculdade foi no outono de 2013. A quantidade de candidatos que aplicaram para Early Rounds da Duke diminuiu por 552 alunos (11,4%) em relação ao ano passado. O conjunto de decisões de Early Round applicants de Dartmouth diminuiu 16 pontos percentuais em relação ao ano passado, para 2.069 candidatos. Da mesma forma, a Penn teve uma diminuição de 9% do nível recorde alcançado no outono passado. Desastres naturais, tiroteios em escolas, incerteza econômica global, greves de professores e tendências demográficas são citados pelos diretores de admissões como possíveis explicações para o declínio de candidatos. Também pode ser que os alunos mais experientes estejam sendo mais estratégicos na maneira de como usam sua Early Options, visando uma aposta mais segura do que apostando no longo prazo. Temos visto esse trend bastante evidente na Steinberg, principalmente quando fazemos a triagem inicial de universidades para cada candidato, ajudando os mesmos a escolher a melhor opção de Early Action ou ED conforme o background acadêmico e pessoal do candidato. Continuaremos a monitorar essas tendências e compartilhar nossa perspectiva à medida que mais dados forem divulgados nos próximos meses.O QUE SABEMOS ATÉ AGORA
- A diversidade de histórico dos candidatos e do background de cada candidato continua sendo uma das principais prioridades no processo de seleção. As faculdades estão trabalhando ativamente para aumentar a diversidade de seus candidatos por meio de divulgação direcionada e parcerias com organizações internacionais, como a Steinberg.
- Várias faculdades fizeram menção especial a um aumento no número de candidatos sendo aceitos que são de famílias com baixa renda, ou de primeira geração de estudantes universitários (famílias com pais que não receberam educação no nível superior). Esses ganchos são prioridades institucionais claras, cada vez mais apoiadas pelo processo de admissão.
- Tanto a Cornell quanto a Penn são faculdades que focaram bastante na admissão-por-legado, com 22% e 24% do ED admitidos, respectivamente, serem filhos de ex-alunos das universidades.
- Muitas faculdades com programas de ED admitirão 45-50 + por cento da classe recebida durante o processo inicial de triagem. Isso garante que eles possam ter uma base sólida para a classe recebida e reduzir a volatilidade do rendimento.